數碼圈對“買新不買舊”的討論年年有，尤其是新一代旗艦上市，選新機還是選上一代的老款，大家的討論更為激烈。因為，老款旗艦的軟硬件能力不至于過時，在價格上會有更多讓利，新機卻會搭載更好的硬件，擁有更多的新特性和綜合體驗，代價就是價格更高。
(圖片來自雷科技)
對比一下vivo新老標準版旗艦的首發價，其中X100s的起售價要比X200低300元，在某紅色APP里幾近“腰斬”，到了3000元以下。兩者價格差距懸殊的前提下，我們該買新還是買舊?本期內容我們決定拿vivo X100s和X200兩代旗艦同臺競技。
那么，究竟是選更貴更好的vivo X200，還是退而求其次，買更便宜的vivo X100s，相信看完這篇內容，你就會有答案了。新旗艦更高級，舊旗艦更有辨識度
相比于X100s，X200的鏡頭模組改回了中心對稱的圓形，并取消了備受詬病的文字排版，觀感上要簡潔許多。不過實話說，小雷還是更喜歡X100s的，原因在于獨特的軸對稱頂部對齊的圓形Deco，雖說強迫癥患者可能會有些意見，至少能體現vivo對“奧利奧”模組的設計有不一樣的見解。
(圖片來自雷科技)
我們手上拿的X200是白色，官方起名“白月光”，白色是智能手機里為數不多不犯錯的顏色，甚至還留下了許多“一白遮百丑”的佳話。X200這一代的各種材質搭配和碰撞都很和諧，并且因為白色，視覺上不容易看出背板沾染指紋的痕跡。
從參數上看，X200的身材控制要比X100s更優秀，機身尺寸更緊湊，重量也有略微下降。同時得益于等深四曲面的造型設計，從握持感受上來判斷，前者會表現的更加友好。等深四曲面玻璃的好處有很多，樣子看著高級，正面更容易營造四邊等寬的和諧效果，并且保留了直屏的觀感，類似曲率更大的2.5D玻璃，給X200造就了視覺和觸覺兩方面的高級感。
(圖片來自雷科技)
正有可能因為機身減薄，導致X200的鏡頭模組有更加明顯的凸起，單手握持時食指與鏡頭模組的接觸會變得更多。等深四曲面設計個人很喜歡，兼具了直屏與曲面屏的優點，結合側邊返回這個高頻操作，會有更流暢的交互體感。X100s的傳統直屏的確更方便我們貼膜，就是X200的等深四曲面會更加好用。
有些許可惜的是，X200搭載的屏幕制造工藝是LTPS，而非X100s的LTPO，不支持自適應刷新率，調光策略上也只支持低亮度高頻PWM調光和高亮度類DC調光，同時低亮度下的顯示功耗也會略高于LTPO，重視屏幕護眼的小伙伴可能要注意。
(圖片來自雷科技) 大電池、新芯片完勝，老旗艦略遜一籌
核心配置上，vivo X200搭載了聯發科最新的旗艦芯片天璣9400，對比X100s搭載的天璣9300+。細節來看，第二代臺積電3nm打造的天璣9400，CPU主頻和緩存部分比天璣9300+都有了顯著的跨越。
反映到游戲上，極致畫質加120幀的《王者榮耀》，X200的平均幀率為121.3，看幀率曲線基本沒有起伏，平均功耗控制在了3.38W，中后段頻繁的團戰，峰值功率為6.53W，整機最高溫度為39℃，溫度最高的部分集中在屏幕一側。
(圖片來自雷科技)
vivo X100s表現其實也不差，平均幀率為120.1，幀率曲線不如X200平緩，功耗也要略高，平均功率達到了4.64W，瞬時功耗突破8W大關，峰值功率為10.97W，整機溫度最高接近42℃，靠近攝像頭處的屏幕一側有比較顯著的發熱。
中負載場景當中，三臺手機的能耗差距會被進一步放大。X200平均幀率為60.2幀，幀率波動0.5，一條直線過叉。100S的平均幀率59，幀率波動1.5?？磶是€會有一些波動，但總體不影響游戲體驗。吃到了芯片紅利的vivo X200占據更多能效優勢，平均功率4.47W，同樣的性能開銷，X100s則需要6.88W。
(圖片來自雷科技)
反映到整機溫度上，X200最高溫度42攝氏度，摸起來有些溫熱，而vivo X100s最高溫來到45攝氏度，手心已經有些熱了。
再看看負載壓力更高的《星穹鐵道》黃金時代跑圖(全高畫質)，搭載天璣9400的X200在前半程時還能穩住60幀，到后半程直接掉到了40幀，平均幀率為55幀，平均功耗也來到了7.27W，峰值功耗來到10.66W。測試進行到后半段，機身溫度最高直奔50℃，已經有些燙到拿不穩。
(圖片來自雷科技)
搭載天璣9300+的X100s的開始游戲沒多久后幀率就降至45幀，觸發溫控墻后幀率逐步下降，最后穩定在40幀附近，平均幀率為41.5、平均功耗來到7.64W，最高功耗來到了12.2W。
X200的機身溫度沒有那么夸張，不過還是很燙手的，最高溫度48.4℃，看來天璣芯片在面對高負載場景，還是有些力不從心。亮度方面，X200和X100s均有一定程度的降亮度情況，長時間的高負載還是建議配合散熱背夾。
在大家最關心的續航方面，vivo X200搭載的是5800毫安時的藍海電池，X100s只有5100毫安時，兩者的物理容量差距懸殊。
具體的續航表現，X200在80%的Wi-Fi+20%的5G場景(120Hz+1.5K)，亮屏時間為6小時30分鐘，低電量時有更快的掉電速度。在同樣條件下，X100s亮屏時間為5小時24分鐘，X200的電池容量更大，天璣9400能效更高，與老款機型拉開了不小的差距。
(圖片來自雷科技)
但長續航背后也伴隨著一些代價，X200只支持最高90W的有限快充快充，20分鐘才充入65%，完全充滿花了44分鐘。而X100s在補能效率上扳回一城，100W有線快充+雙電芯的設計，1%充至100%用時約33分鐘。
總體而言，無論是性能還是續航方面的表現，硬件占優的vivo X200都會更加強勢。這并不代表X100s就不能用，在小雷看來，這兩款手機看游戲幀率表現有差別，落實到實際體驗其實不一定會有太明顯的感知，主要還是X200的功耗和溫度控制更好。即便不怎么玩游戲，X200的體驗升級還是感知很強的。 影像對壘：觀感、算法互有勝負
雖說X200在游戲環節當中有比較強勢的表現，但小雷認為X系列的受眾人群主要看重影像表現，不會與iQOO品牌的群體重疊。
看硬件規格，vivo X200和X100s比其實有一定的倒退，主攝傳感器面積有所縮小，采用1/1.56英寸的索尼IMX921，長焦還是潛望式結構，傳感器更換為索尼LYT-600，并保留了長焦微距這一核心賣點。
爭議比較大的地方可能是V2影像芯片，X100s上還有一顆外掛的V2影像芯片加持，但在X200身上，官方的說法稱將V2影像芯片的能力與天璣9400融合，集成了前者的影像能力。
兩者的影像能力差距如何，還是要看實際樣張。白天場景下，X100s的主攝畫面略帶泛白，解析力二者幾乎一致;大光比的場景，X200的色彩表現更和諧，個人更加喜歡。兩款機型的主攝畫面，邊角畫質都有不同程度的劣化，這主要和鏡片素質、鍍膜與光圈有關，一般來說，視野越廣的焦段，邊角畫質越難控制。
(圖片來自雷科技)
再看看長焦的表現，理論上X200的LYT-600擁有更大的單像素面積、更快的對焦速度，理論上夜景更有優勢。光線充足的白天場景，兩款機型的長焦表現觀感看似很接近，但放大看，X200的銳化效果會比X100s更重，顯然是解析力上心有余而力不足。
換一個場景，X200的長焦迎來了反轉，暗部細節更充分，觀感更自然，前后兩個場景和X100s打成平手。
(圖片來自雷科技)
考驗裁切和算法的數碼裁切才正式將兩臺手機拉開，其中因為解析力不足的問題，X200用了更多算法來補充，而X100s則更自然。另一組望遠樣張，X200敗下陣來，保安亭屋檐下的部分AI生成的痕跡明顯，而X100s則還原了出來。首先AI補細節必定有隨機性，算法存在不可控的變量，其次算法精確與否還取決于鏡組接收的畫面信息。
X200的長焦微距，小雷也給大家測了一下。比較遺憾的是，在這種核心影像玩法上，兩款手機的表現只能說是中規中矩，并非輸在解析力，只是在白平衡和感光策略上顯得火候不足。
(圖片來自雷科技)
再來看超廣角，X200在觀感上要比X100S強一些，考慮到同樣的傳感器規格，兩者解析力沒有太大的區別，都屬于能用的水平。
(圖片來自雷科技)
論三顆攝像頭的白平衡一致性，X200的確做得更好，高飽和部分的顏色還原到位，沒有溢出。而X100s的泛白問題滲透到了所有鏡頭，的確有些影響整體觀感。
錄像部分，兩臺手機的清晰度差異不大，成像上X100s有些偏黃，X200的炫光問題很容易出現，長焦則是X100s完勝了X200。
來到夜景部分，X200的理論優勢體現了出來，放大看細節的話，X200的成像明顯要比X100s更強。這個結論也延續到長焦，不論是高光壓制還是噪點控制，X200的優勢都比X100s更大。不過10倍這樣的裁切場景，情況又反轉了，X200長焦解析力不足的劣勢又被暴露，成像細節不如X100s，看來高倍率裁切這件事情，X200并不擅長。
(圖片來自雷科技)
夜間錄像中，X200的主攝表現要比X100s好不少，高光壓制到位，暗處細節保留的很不錯。長焦錄像的話X200和X100s的效果就很接近了。
整體看下來，你們覺得X200的影像有提升嗎?個人感覺沒有真·V2影像芯片加持，部分場景下的X200表現還不如X100s，如果對長焦的要求不高，X200其實會比畫面泛白的X100s更好，否則從解析力去看，X100s還是有自己的一技之長。 評測結論：新旗艦雖強，但老旗艦也香
總體來看，vivo X200是一款有相當水準的標準旗艦，作為新一代機型，它的處理器、電池甚至是軟件等方面，都提供了更前沿的體驗，綜合體驗就是妥妥的旗艦水平。
不過它在很多地方留下了遺憾，單電芯設計的大電池換來了更大的容量和續航能力，補能效率被妥協，USB2.0、短焦光學屏下指紋、無線充缺席等等等等，另外在配件方面，上一代的雙Type-C口充電套裝，這一代變成了A to C接口的，對其它設備的快充兼容性就變差了，里里外外都是成本的權衡。即便有國補支撐，X200的首家短時間還沒辦法達到X100s的層次。
(圖片來自雷科技)
除非你更看重長續航和新的處理器，否則X100s也會是一個不錯的選擇，而已經買了X100s的小伙伴也別擔心，X200還不至于形成背刺。
新老旗艦應該選哪個，本質上沒有標準答案，沒有最好的手機，只有更合適的手機，建議大家還是根據自己的預算和喜好來選購。
產品與服務
聯系站長
關于我們
鄂公網安備42110002000200號