聯(lián)通已在內(nèi)測(cè)？無Sim卡槽iPhone來了！蘋果有何陽謀？

　　國內(nèi)手機(jī)普及eSIM的序幕，要在今年拉開?

　　據(jù)博主@數(shù)碼閑聊站爆料，iPhone 17 Air將取消實(shí)體SIM卡槽，國內(nèi)某運(yùn)營商正在內(nèi)測(cè)應(yīng)用于iPhone的eSIM。幾乎是同一時(shí)間，中國聯(lián)通iPhone eSIM網(wǎng)站也被曝光，但網(wǎng)頁仍在內(nèi)測(cè)中。經(jīng)媒體查證，該網(wǎng)頁JS文件包含「esimIphoneNumberTransfer」字樣，意味著iPhone支持實(shí)體SIM號(hào)碼轉(zhuǎn)換成eSIM號(hào)碼，此前發(fā)布的iPad、Apple Watch等設(shè)備均不支持。

　　(圖源：微博截圖)

　　在eSIM領(lǐng)域，中國聯(lián)通與蘋果多有合作，而且聯(lián)通在eSIM布局較為積極，早在2018年就與蘋果聯(lián)合推出了一號(hào)雙終端服務(wù)，2020年該服務(wù)從小范圍試點(diǎn)轉(zhuǎn)向大范圍推送。關(guān)于中國聯(lián)通為iPhone提供eSIM服務(wù)，在小雷看來可信度很高。

　　2022年美版iPhone 14取消實(shí)體SIM插槽之時(shí)，國內(nèi)就有許多消費(fèi)者也盼望國行版iPhone取消實(shí)體SIM，提供eSIM服務(wù)。如今，蘋果與聯(lián)通聯(lián)手，終于要滿足這一部分消費(fèi)者的期待了。然而對(duì)于消費(fèi)者而言，為設(shè)備加入eSIM是好事，取消實(shí)體SIM卡槽卻未必是好事。eSIM，沒有想象中那么美好

　　在各大平臺(tái)，小雷看到了不少介紹eSIM優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容，所舉的例子無非是eSIM可以自由選擇運(yùn)營商，換號(hào)較為簡單，可實(shí)現(xiàn)一機(jī)多號(hào)，還可以注冊(cè)國外的eSIM，跨國出行或使用一些國外軟件服務(wù)較為方便。

　　而站在運(yùn)營商的角度，eSIM降低了用戶更換運(yùn)營商的難度，導(dǎo)致用戶更容易流失，可能需要提高套餐的性價(jià)比和服務(wù)質(zhì)量，才能留住用戶，行業(yè)競爭將更加激烈。

　　但國內(nèi)運(yùn)營商對(duì)待eSIM在手機(jī)端應(yīng)用的態(tài)度沒有美國運(yùn)營商那么積極，根本原因可能在于手機(jī)領(lǐng)域eSIM的需求度沒有部分網(wǎng)友想象中那么高，而不是eSIM動(dòng)了運(yùn)營商的蛋糕。國內(nèi)申請(qǐng)手機(jī)號(hào)碼簡單方便，真的打算更換手機(jī)號(hào)碼的用戶，不會(huì)被實(shí)體SIM困擾，還可以攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，在不改變號(hào)碼的情況下更換運(yùn)營商。

　　對(duì)于用戶而言，eSIM真正的作用在于可以減少對(duì)手機(jī)內(nèi)部空間的占用。首臺(tái)完全采用eSIM方案的手機(jī)，不是Pro系列高端旗艦，而是主打輕薄的iPhone 17 Air。按照目前曝出的信息，iPhone 17 Air厚度僅有5.5mm，極度輕薄的機(jī)身，令其性能釋放和續(xù)航都將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，需要盡可能地高效利用機(jī)身內(nèi)部空間，eSIM則可以為其他配置騰出少量空間。

　　eSIM的另一大優(yōu)勢(shì)在于防盜能力強(qiáng)，只要盜竊者解不開手機(jī)密碼，就不能惡意使用手機(jī)號(hào)。安裝實(shí)體SIM的手機(jī)被盜，盜竊者可以將SIM卡拆下來使用，用戶需要盡快在App或到營業(yè)廳掛失和補(bǔ)辦新卡，以避免造成嚴(yán)重后果。在電信詐騙猖獗的情況下，eSIM安全性可能更高。

　　在為手機(jī)減負(fù)的同時(shí)，eSIM也帶來了一些難題，其中較為明顯的是遷移問題。一般來說，同品牌手機(jī)之間遷移eSIM難度較低，只需要3分鐘左右即可完成。不同品牌安卓手機(jī)之間遷移eSIM，三星、谷歌開發(fā)的eSIM遷移工具能夠解決一些流程方面的問題，但具體難易程度還要看手機(jī)和運(yùn)營商的政策。

　　(圖源：蘋果)

　　難度最高的則是蘋果和安卓手機(jī)互相遷移eSIM，除了運(yùn)營商兼容性問題，配置文件、算法等方面也存在差異。盡管都基于GSMA SGP協(xié)議，但iOS與安卓管理系統(tǒng)不兼容，無法直接遷移配置文件，三星、谷歌開發(fā)的eSIM遷移工具都不支持直接將eSIM從安卓遷移到iOS平臺(tái)。

　　安卓與iOS平臺(tái)eSIM互相遷移難易程度，最終取決于運(yùn)營商和手機(jī)廠商的支持情況。如eSIM解決方案提供商Holafly表示，遷移前需要確認(rèn)運(yùn)營商和手機(jī)是否支持，隨后在原手機(jī)注銷eSIM，再向運(yùn)營商發(fā)起申請(qǐng)，獲取新的二維碼用于激活eSIM。整個(gè)eSIM遷移步驟不僅繁瑣，還需要等待運(yùn)營商審核，可能需要很長時(shí)間才能完成遷移。

　　相對(duì)而言，實(shí)體SIM遷移到新手機(jī)就簡單多了，任意運(yùn)營商和手機(jī)品牌，拔出手機(jī)卡插入新機(jī)即可。

　　eSIM的確存在一定的優(yōu)勢(shì)，例如可實(shí)現(xiàn)一機(jī)超多號(hào)碼，通話、上網(wǎng)更方便，還能減少占用手機(jī)空間，方便廠商為產(chǎn)品配備更強(qiáng)的散熱、更大的電池、更大的相機(jī)模組等。但eSIM也存在劣勢(shì)，主要在于跨平臺(tái)遷移麻煩，會(huì)對(duì)換機(jī)造成困擾，且對(duì)于手機(jī)設(shè)計(jì)的提升，并非每個(gè)人都需要。 蘋果要用eSIM「綁住」用戶?

　　作為eSIM的主要推手，國內(nèi)正在從3G向4G快速進(jìn)發(fā)的2014年，蘋果iPad Air 2就率先用上了eSIM，2018年蘋果又為iPhone X系列加入了eSIM功能，iPhone 17 Air則是蘋果eSIM布局向下一階段邁進(jìn)的關(guān)鍵。

　　iPhone 14雖取消了實(shí)體SIM卡槽，但僅限于美國地區(qū)，中國、歐洲、澳大利亞等地區(qū)的新iPhone，在支持eSIM的同時(shí)，也保留了實(shí)體SIM卡槽，iPhone 17 Air或?qū)⒊蔀樘O果第一款面向所有地區(qū)完全取消實(shí)體SIM卡槽的機(jī)型。該手機(jī)取消實(shí)體SIM卡槽，表面上是為了追求輕薄手感，實(shí)際上很可能是為了推動(dòng)手機(jī)行業(yè)全面進(jìn)入eSIM時(shí)代。

　　蘋果強(qiáng)推eSIM的目的，則可能在于提高用戶黏性。正如上文所言，跨平臺(tái)遷移eSIM較為麻煩。一個(gè)eSIM，就能讓iPhone用戶陷入更換為安卓手機(jī)困難的境地，從而促使用戶繼續(xù)使用iPhone，增加了用戶的品牌黏性。

　　為加快eSIM的發(fā)展，蘋果還注重為eSIM打造更健康的生態(tài)環(huán)境。據(jù)CIRP統(tǒng)計(jì)，美國67%的蘋果手機(jī)以合約機(jī)形式銷售，相關(guān)法律規(guī)定要求合約結(jié)束后，簽訂合約的運(yùn)營商必須允許用戶轉(zhuǎn)向其他運(yùn)營商，AT&T曾因禁止用戶通過eSIM轉(zhuǎn)網(wǎng)遭到蘋果舉報(bào)。

　　eSIM與實(shí)體SIM哪個(gè)更好，因需求不同，每個(gè)人都有自己的看法，但eSIM為iPhone實(shí)打?qū)嵉挠脩籼峁┝肆硪环N選擇。

　　國內(nèi)C端市場eSIM的應(yīng)用現(xiàn)階段集中在智能手表、手環(huán)，B端市場則主要應(yīng)用在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，iPhone 17 Air完全取消實(shí)體SIM，或?qū)⑵鸬酵苿?dòng)eSIM在國內(nèi)落地的效果。

　　按照@數(shù)碼閑聊站的說法，安卓陣營也有廠商嘗試為搭載高通SM8850(第二代驍龍8至尊版)機(jī)型的加入eSIM，最快今年底上線，但eSIM能否落地還要看iPhone 17 Air。并且安卓廠商同樣在開發(fā)輕薄款機(jī)型，取消實(shí)體SIM卡槽轉(zhuǎn)向eSIM的設(shè)計(jì)很可能會(huì)在輕薄機(jī)型上首發(fā)。

　　盡管輕薄機(jī)型不是必須取消實(shí)體SIM卡槽，但通過取消SIM實(shí)體卡槽提高產(chǎn)品一體性，卻可以成為輕薄款機(jī)型的主要賣點(diǎn)之一。

　　據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Statista披露，2022年全球eSIM連接數(shù)已達(dá)4.6億，預(yù)計(jì)2027年將連接數(shù)將增加至19億。

　　接下來幾年，全球eSIM連接數(shù)量都將保持較高增速，智能手表、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備依然會(huì)是eSIM連接數(shù)量增長的主力軍，手機(jī)方面則要看運(yùn)營商和手機(jī)廠商的態(tài)度，以及消費(fèi)者是否認(rèn)為需要將自己的實(shí)體SIM卡轉(zhuǎn)換成eSIM。 實(shí)體SIM卡會(huì)徹底消失嗎?

　　eSIM的高集成度，能夠節(jié)省手機(jī)內(nèi)部空間，有利于手機(jī)的新機(jī)內(nèi)部設(shè)計(jì)。在應(yīng)用場景方面，eSIM更便于用戶更換手機(jī)號(hào)碼和運(yùn)營商，但跨端遷移可能會(huì)較為麻煩，將成為困擾用戶的難題。eSIM在國內(nèi)落地并成熟后，運(yùn)營商或許可以與手機(jī)廠商合作，解決該問題。

　　iPhone 17 Air放棄實(shí)體SIM卡，完全轉(zhuǎn)向eSIM，是消費(fèi)者接受程度的一次試探。如果iPhone 17 Air能夠得到消費(fèi)者的認(rèn)可，未來各版本iPhone面向美國以外的市場，也可能取消實(shí)體SIM卡槽，完全轉(zhuǎn)向eSIM。

　　但站在消費(fèi)者的立場上，我們更在意的是用機(jī)是否方便，拔卡、插卡操作人人都會(huì)，遷移eSIM卻可能給部分用戶造成不便。而且不是每個(gè)人都需要頻繁更換手機(jī)號(hào)碼和運(yùn)營商，換機(jī)大概率比換號(hào)更頻繁。

　　至于eSIM節(jié)省內(nèi)部空間所帶來的輕薄屬性，也要看是否符合消費(fèi)者的具體需求，為兼顧拍攝、續(xù)航等屬性，相對(duì)厚重的旗艦機(jī)型未來很長時(shí)間內(nèi)依然會(huì)是主流，iPhone暫時(shí)也只有Air版本會(huì)走輕薄路線。

　　在eSIM與實(shí)體SIM爭奪用戶的同時(shí)，小雷更希望蘋果能夠兼顧用戶的差異化需求，同時(shí)為iPhone配備eSIM和實(shí)體SIM卡槽，而不是強(qiáng)迫用戶接受eSIM。好在，iPhone 17系列只有Air版本會(huì)取消實(shí)體SIM卡槽，如果市場反饋不佳，短期內(nèi)蘋果其他版本iPhone應(yīng)該會(huì)堅(jiān)持美國以外地區(qū)實(shí)體SIM卡槽+eSIM的方案。