微軟因未經(jīng)授權(quán)使用盜版書籍訓(xùn)練 AI 面臨版權(quán)訴訟

　　近日，微軟公司遭到多位知名作家的控告，指控其在訓(xùn)練人工智能模型 Megatron 時，未經(jīng)許可使用了大量盜版書籍。起訴的作家包括凱?伯德、賈?托連蒂諾和丹尼爾?奧克倫特等，他們在紐約聯(lián)邦法院提出訴訟，認(rèn)為微軟利用他們作品的盜版電子版進(jìn)行 AI 訓(xùn)練，從而使 AI 能夠根據(jù)用戶的文本指令生成回應(yīng)。

　　這起訴訟的核心爭議在于，AI 訓(xùn)練過程中是否構(gòu)成對版權(quán)的侵犯。除了微軟，Meta、Anthropic 和 OpenAI 等科技公司也被列為被告。這些公司都聲稱，使用受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容屬于 “合理使用”，并表示其目的是為了創(chuàng)造具有變革性的新產(chǎn)品。然而，訴狀中指出，微軟使用的數(shù)據(jù)集中包含近20萬本盜版書籍，這引發(fā)了對其合法性和道德性的廣泛質(zhì)疑。

　　值得注意的是，訴狀中提到，微軟的 Megatron 模型不僅建立在成千上萬創(chuàng)作者的勞動成果之上，還能生成模仿原作的語法、風(fēng)格和主題的文本。這使得創(chuàng)作者們感到自己的作品被不公正地利用，呼吁法律給予保護(hù)。

　　在此案提交的前一天，加州的一位聯(lián)邦法官曾裁定，Anthropic 在訓(xùn)練 AI 時對作家作品的使用可以被視為 “合理使用”，但若使用的是盜版內(nèi)容，仍可能會承擔(dān)法律責(zé)任。此裁定被視為美國首個針對生成式 AI 是否能在未獲授權(quán)的情況下使用受版權(quán)保護(hù)作品的法律判決。

　　作家們希望法院能夠發(fā)布禁令，阻止微軟繼續(xù)侵權(quán)行為，并要求其對每部被侵權(quán)作品支付最高達(dá)15萬美元的法定賠償。這場訴訟不僅關(guān)乎個體創(chuàng)作者的權(quán)益，也引發(fā)了對 AI 技術(shù)發(fā)展與版權(quán)保護(hù)之間平衡的深入思考。