Anthropic 首席執(zhí)行官Dario Amodei周三在《紐約時報》DealBook 峰會上,對當前人工智能行業(yè)的經(jīng)濟形勢和潛在風(fēng)險發(fā)表了深入見解,并含蓄地批評了未具名的競爭對手(顯然直指 OpenAI)采取的激進擴張策略。
復(fù)雜的泡沫風(fēng)險與“時機錯誤”
針對“人工智能行業(yè)是否存在泡沫”的疑問,Amodei 拒絕給出簡單的是非回答,而是將其定性為一種復(fù)雜的經(jīng)濟博弈。他表示,盡管自己對技術(shù)的潛力持樂觀態(tài)度,但警告稱生態(tài)系統(tǒng)中部分參與者可能遭遇“時機錯誤”或“不好的事情”。
Amodei 強調(diào),風(fēng)險源于經(jīng)濟價值實現(xiàn)時間的不確定性。他指出,企業(yè)為了與同行乃至專制對手競爭,不得不承擔(dān)風(fēng)險,但他擔(dān)憂一些企業(yè)“沒有很好地管理這種風(fēng)險,反而承擔(dān)了不明智的風(fēng)險”。
問題的核心在于:如何將人工智能經(jīng)濟價值增長速度的不確定性,與建設(shè)數(shù)據(jù)中心所需的滯后時間進行適當匹配。
隱晦批評“YOLO”風(fēng)險管理
Amodei 警告:“我認為有些玩家是在‘孤注一擲’,把風(fēng)險推得太高,我對此非常擔(dān)憂。” 他使用了“人生苦短,及時行樂”(YOLO)的俚語來描述這種冒險行為,并進一步表示,那些承擔(dān)更多風(fēng)險的人——尤其是“如果你天生就喜歡‘YOLO’,或者喜歡大數(shù)字”——可能會過度擴張,這被認為是對 OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 的隱晦提及。
此番言論的背景是,上個月 OpenAI 首席財務(wù)官曾引發(fā)公關(guān)危機,她提出希望美國政府“擔(dān)保”其基礎(chǔ)設(shè)施貸款,意味著由納稅人承擔(dān)風(fēng)險。
Amodei 承諾,Anthropic 正在盡最大努力以負責(zé)任的方式應(yīng)對這一兩難局面,并表示:“我們認為,基本上在幾乎所有方面,我們都能應(yīng)付……我不能代表其他公司發(fā)言。”
芯片淘汰與收入預(yù)測:警惕過度樂觀
Amodei 還談到了另一個影響行業(yè)經(jīng)濟效益的熱點問題:人工智能芯片的淘汰時間表。他指出,芯片的壽命本身很長,但“新的芯片速度更快、價格更低……因此舊芯片的價值可能會有所下降”,導(dǎo)致 GPU 過早過時并失去價值,對行業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。Anthropic 在這方面也采用了保守的假設(shè)來規(guī)劃未來。
談及公司收入,這位首席執(zhí)行官透露,Anthropic 的收入在過去三年里每年增長 10倍,預(yù)計到今年年底將達到 80億至100億美元之間。然而,他警告稱,據(jù)此斷定這種趨勢會持續(xù)下去是“太愚蠢了”。
“我不知道一年后是200億還是500億……這非常不確定。我盡量保守地做計劃,所以我按較低的預(yù)期來計劃,但這仍然令人非常不安。”
AI 公司必須規(guī)劃未來數(shù)年的計算能力需求和數(shù)據(jù)中心投入:投入不足可能無法服務(wù)客戶;投入過多則難以應(yīng)對成本,甚至可能面臨破產(chǎn)。Amodei 強調(diào),保守規(guī)劃是為不確定的未來做準備的關(guān)鍵。


產(chǎn)品與服務(wù)
聯(lián)系站長
關(guān)于我們