近日,國外部分科學家呼吁用“產生精子的人”(Sperm-producing individual)和“產生卵子的人”(egg-producing individual)代替男性(male)和女性(female),以打擊科學研究中的“有害術語”。
由美國和加拿大科學家創立的生態學和進化生物學 (EEB) 語言項目,呼吁用更加包容的術語代替科學研究中的“有害術語”。
項目網站列舉了排名前24位的“有害術語”,其中包括不少我們熟知的詞匯。例如科學研究中常見的“雙盲”(double blind,用于描述志愿者或科學家都不知道哪些參與者正在服用藥物或安慰劑的研究)一詞,可能造成對殘疾人的傷害,被建議修改。男性(male)和女性(female),父親(father)和母親(mother)這兩組則被認為是強化社會強加的性別二元觀念,強調順式規范和異性戀規范的觀點,或延續了對養育和生育過程的非普遍的異性規范性和順規范性觀點。
這些建議也受到了部分專家的批評。英國肯特大學的弗蘭克·富里迪(Frank Furedi)教授告訴媒體:“我認為,當你將男性/女性、母親/父親等術語描述為有害時,你就是在為意識形態宣傳而放棄科學。



產品與服務
聯系站長
關于我們