在新一期的Power On,彭博社的馬克?古爾曼(Mark Gurman)談論了蘋果新成立的VisionProducts Group事業群,并表示這反映了庫克對史蒂夫·喬布斯策略的背離。
古爾曼指出,當喬布斯在上世紀90年代末重返蘋果時,他拋棄了當時公司的產品開發策略,不設置專門的事業群,而是采用官能性管理架構,亦即各個部門之間的有機協調結合。
所以當時蘋果沒有專門的iPhone或iPad部門,沒有專門的AirPods部門,同時沒有專門的Mac部門。相反,相關團隊是由軟件工程、硬件開發、機器學習、設計和服務等部門組織起來,然后再將各自的貢獻匯集到新功能和新產品之中。
但對于全新的Vision Pro,蘋果的戰略正在發生變化。
Vision Pro擁有自己的專屬部門,并由邁克·羅克韋爾(Mike Rockwell)管理。另外,所述部門從2015年左右成立,并在多日前正式更名為Vision Products Group,簡稱VPG。
這個團隊并不依賴于蘋果其他的軟件和硬件工程等部門,而是擁有自己專門的分工團隊,包括戰略、計算機視覺、內容、應用開發和項目管理等等,并且全部都向羅克韋爾報告。
若是按照一貫以來的蘋果風格開發,這款頭顯的軟件工程將由克雷格·費德里吉(Craig Federighi)及其軟件工程團隊領導;硬件在約翰·特努斯(John Ternus)領導;而內容則隸屬于埃迪·庫伊(Eddy Cue)。
當然,這并不意味著Vision Pro團隊沒有與蘋果的其他部門進行合作。例如,這個事業群有與蘋果首席運營官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)領導的設計和運營團隊,以及約翰尼·斯魯吉(Johny sroui)領導的制造M2和R1處理器的芯片部門合作。他們同時依賴于克雷格·費德里吉(Craig Federighi)及其軟件工程團隊為iOS和macOS創建的框架和其他構建模塊。
令大家感到意外的是,當Vision Pro最終發布時,蘋果員工認為這個Vision Pro團隊最終會拆分,并分散到整個公司。但Vision Products Group的正式命名意味著,目前的結構將繼續存在。
對于這一點,古爾曼給出了自己的猜測:
在類似初創公司的環境中,團隊可以更快地開發出第一代產品,同時能夠保證更多的保密性。
對于像XR頭顯這樣復雜的新產品來說,擁有核心專家團隊的專門部門可能是必要的。
蘋果可能是在等待這款產品對其利潤有足夠的重要性。
當然,古爾曼強調,這并不是蘋果第一次偏離喬布斯一貫的做法。類似的故事同樣有發生在蘋果的新產品類別身上,以及另一個關鍵項目:造車。
在開發Apple Watch的大部分時間里,這款設備的硬件和軟件工程團隊都由首席運營官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)領導,而不是由負責硬件和軟件的高級副總裁領導。這在今天依然是部分正確:軟件方面的工作繼續向威廉姆斯匯報,只是硬件工程已經轉移到約翰·特努斯(John Ternus)的手下。
另外,蘋果的自動駕駛汽車團隊Special Projects Group/SPG同樣是一個例外。這個部門擁有自己的軟件工程、計算機視覺、機器學習、硬件工程、工業設計、云服務、項目管理人員。考慮到制造汽車的復雜性,這一點可能永遠不會改變。


產品與服務
聯系站長
關于我們