5G茶館創始人周鵬：5G或將呈現兩種模式并行體系

　　7月19日，5G代表著未來，各國都將其作為未來競爭的技術制高點，但是由于產業鏈差異與國家間博弈，將會導致各個市場在5G發展模式上的不同選擇，目前來說主要有以下兩個主要原因可能催生這種局面的產生。

　　圖片支持：云圖視覺

　　1、技術選擇不同

　　歐盟基于自身實際情況，在5G的發展上選擇了有4G LET演進到5G的模式;在初期甚至很長一段時間之內，將是5G NSA非獨立組網模式，即5G無法單獨工作，僅僅是作為4G的補充，分擔4G的流量。由于，5G NSA獨立組網的標準化足足比獨立組網快了半年之久，這種模式將具有部署迅速的特點，劣勢在于峰值速率、時延、容量等方面與SA模式相比依然有明顯的不足。

　　和之前傳聞的不同，中國三大運營商在5G的部署上也全部采用了5G NSA非獨立組網模式。

　　而在7月17日 Sprint在芝加哥發布會上，也宣布采用5G/LTE分離模式技術，其競爭對手AT&T和Verizon雖然采用了毫米波5G技術，但是依然是構架于NSA非獨立組網模式上。

　　也就是說目前日韓、歐洲、美國、中國等主要電信市場在5G的部署上都選擇了NSA模式。

　　2、供應鏈選擇不同

　　基于5G產業鏈廠商分布與國家間的博弈，5G產業鏈將會呈現明顯的區域分化。引用郭臺銘先生的話“未來將有兩種5G，中國5G和美國5G，”在5G方面，華為的規格，已經主導了世界5G的規格。

　　但美國不要用，怎么辦?但現在問題是，美國一直想要主導規格，而且我知道，美國已經開始開發6G了，那這中間就會出現一個問題，就是將來美國的5G系統，一定和中國的5G系統不一樣，尤其是在安全部分。

　　受到國家博弈可能導致的科技市場“脫鉤”影響，導致5G廠商可能會做兩套規則的5G準備，就是為了應對以后世界上出現的兩套規則，一套以中國市場為代表的5G規則，一套符合美國安全的5G規則。