美FCC批準T-Mobile與Sprint合并 交易總值265億美元

　　北京時間11月6日早間消息，FCC批準T-Mobile與Sprint合并，它認為合并可以刺激競爭，加快5G部署速度。反對者認為合并違背常識，因為合并會形成“三巨頭”格局，也就是說移動市場由三大巨頭統治，它們將會瓜分市場、抬高價格，只爭奪那些最賺錢的客戶。

　　T-Mobile和Sprint合并意味著美國第三大和第四大運營商正式聯姻，它們將會超越AT&T成為美國第二大運營商，整個交易的價值高達265億美元。

　　為了與規模更大的AT&T和Verizon競爭，多年來T-Mobile和Sprint一直在為合并奔走。合并碰到一些阻力，有人認為T-Mobile和Sprint合并之后的新巨頭也許會有更強的競爭力，但消費者的選擇會減少。

　　直到最近，AT&T和Verizon才取得一些成功，7月份，美國司法部同意兩家公司合并。為了化解競爭問題，司法部提出一些補救措施，這些措施也影響了FCC的決策，讓它有更多的信心來批準交易。有趣的是年初時FCC主席阿吉特·派(Ajit Pai)已經暗示會批準交易，當時補救措施還未制定。

　　根據要求，Sprint必須出售Boost Mobile品牌，T-Mobile必須出售公司持有的Dish Network權益。政府的意圖很明顯，希望Dish、Boost及其它一些小玩家可以聯合起來打造新無線網絡，與巨頭們競爭。

　　聽起來似乎并不公平?FCC委員杰西卡·羅森沃爾瑟爾(Jessica Rosenworcel)正是這樣認為的，她說：“政府的做法不是刺激提供商彼此競爭，今天的命令無非是拼湊一個新提供商，而且拼湊之時由政府決定誰應該將什么賣給誰，什么時候賣，政府想用這種方式證明集中是合理的。”

　　支持者認為，合并后的新公司可以用更快的速度部署5G。FCC主席阿吉特·派說：“合并之后，新T-Mobile的業務規模擴大，擁有更多的頻譜資源，可以在全美部署強大的5G網絡。在美國廣大的農村地區，新T-Mobile可以讓移動寬帶市場變得更有競爭力，就目前來說，在這些地區不論是Sprint還是T-Mobile都無法與AT&T或者Verizon抗衡。”

　　阿吉特·派還認為，有些人覺得將大型運營商從4家減少到3家會傷害競爭，這種看法過于簡單保守。他解釋說，在許多地區，合并實際上會把競爭者數量從2家變成3家，之前只有Verizon和AT&T競爭，現在新T-Mobile加入進來了。

　　不過FCC委員杰弗里·斯塔克斯(Geoffrey Starks)認為阿吉特·派的看法同樣過于簡單，為什么呢?斯塔克斯指出：“從短期看，合并可能會讓成千上萬人失業。從長遠看，市場會由三大無線巨頭統治，它們會挖空心思瓜分市場、抬高價格、只爭奪那些最賺錢的客戶。”(星海)