【魯大師實驗室】我失去的東西一定要拿回來 魅族20 PRO流暢度重奪第一

　　2009 年2月18日，魅族第一部手機M8正式發布。2021年9月22日，魅族18s系列在珠海發布。等了一年半，我們終于等來了魅族20系列。

　　魅族20 PRO正面采用了6.81英寸的2K 120Hz E6屏幕，背面為高霧AG玻璃，配合高亮的鋁合金中框，質感拉滿。7.8mm的機身、209g的重量和50:50的重量配比也頗有魅族對于工匠精神的堅持。

　　魅族20 PRO搭載了高通驍龍8 Gen2處理器，加入LPDDR5X、UFS4.0極速存儲組合，魯大師跑分來到了1415138分。

　　魅族20 PRO這次的性能調教突出一個“猛”字，這個分數領跑一眾驍龍8 Gen2機型。跑分相比小米13 Pro提升了12.77%，比vivo X90 Pro+高了4.96%，甚至比16GB RAM的一加11還高了2.26%，魅族20 PRO的性能評分也是截至目前為止魯大師APP跑分中最高的手機。

　　魯大師體驗評測中，魅族20 PRO(12+512G)得分221.52分，相比小米13 Pro提升了5.16%，比vivo X90 Pro+高了1.61%，比一加11高0.02%。沉寂一年半之后，Flyme正面硬剛當下主流的ColorOS、OriginOS、MIUI。

　　魅族20 PRO無論是性能釋放還是體驗評測，在一眾8 Gen2機型里都是數一數二的。為了讓大家更清楚地了解魅族20 PRO的實力，我們挑選了華為Mate50 Pro和iPhone 14 Pro一起測試。本次測試我們選擇了日常使用較多的微信、微博、QQ、QQ音樂四個APP，通過不同的用例分別進行測試，計算出每款手機的響應時延、完成時延，以及它們的標準差。

　　首先是響應時延，魅族20 PRO在微信、QQ音樂項目中排行第一，QQ音樂比成績最差的iPhone快了66.51%。微博和QQ相比iPhone成績更好，但比不上Mate50 Pro，這兩個項目分別比Mate50 Pro慢了36.05%和34.39%，但Mate50 Pro在微信和QQ音樂項目中掉大分，微信甚至比不上iPhone 14 Pro，這也拉低了Mate50 Pro的平均響應時延。

　　從平均成績來看，魅族20 PRO的總成績比華為Mate50 Pro快了20.8%，比iPhone 14 Pro高出42.17%。

　　穩定性測試，除了QQ外，魅族20 PRO的各項響應時延標準差幾乎都控制在了個位數，在QQ音樂方面甚至分別超越了iPhone 14 Pro和Mate50 Pro 62.68%和68.47%。

　　魅族20 PRO保持了響應時延上的優勢，繼續領跑。在平均成績上，魅族20 PRO成績比iPhone 14 Pro穩定41.57%，比Mate50 Pro穩定25.9%。

　　如果說響應時延代表了手機的反應快慢，那完成時延就是代表手機處理速度的快慢。魅族20 PRO在完成時延中QQ和QQ音樂排名第二，比Mate50 Pro慢了0.67%和3.61%。

　　憑借著微信和微博的遙遙領先，平均成績方面魅族20 PRO依然維持第一，相比第二名的Mate50 Pro快了5.53%，比最后一名的iPhone 14 Pro快33.57%。

　　魅族20 PRO的完成時延標準差成績也可圈可點，微信、微博、QQ、QQ音樂這四個項目都拿下了第一。綜合成績比Mate50 Pro穩定34.68%，比iPhone 14 Pro穩定64.06%。

　　在魯大師實驗室穩定流暢測試中，魅族20 PRO的平均成績不僅領先了iPhone 14 Pro，甚至比搭載鴻蒙的Mate50 Pro更高。總的來看，魅族20 PRO的流暢度表現在當下的市場中屬于第一梯隊，Flyme的優秀體驗也讓它有了硬抗iOS、鴻蒙的資本。

　　魅族20系列的到來就像那位許久未見的戀人重新站在了你面前，你從上到下打量著ta，發現ta變了，ta的做工更精致，對于供應鏈的把控能力也更加優秀……你似乎有點認不出ta，但當你看到那些堅持的設計、流暢的系統，還有那個讓你魂牽夢縈的mBack，你就知道魅族還是那個魅族。