集體訴訟來襲！Anthropic 因盜版圖書被作家們告上法庭

　　在加州，科技公司 Anthropic 正面臨一場集體訴訟，三位作家指控該公司侵犯版權(quán)，允許他們的作品被盜版圖書館下載。周四，一名聯(lián)邦法官裁定，巴茨(Andrea Bartz)、格雷伯(Charles Graeber)和約翰遜(Kirk Wallace Johnson)可以代表所有受影響的美國作家提起訴訟。這一裁決被認(rèn)為是對人工智能行業(yè)在使用文學(xué)作品時版權(quán)問題的又一次重要審查。

　　據(jù)訴訟文件顯示，Anthropic 通過類似于早期的音樂共享平臺 Napster 的方式，下載了高達(dá)700萬本的作品。這些作品在未獲授權(quán)的情況下被用來訓(xùn)練他們的聊天機(jī)器人 Claude，這不僅引發(fā)了作家的憤怒，也對整個行業(yè)的版權(quán)保護(hù)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　這場訴訟是去年8月提起的，作家們聲稱，Anthropic“通過竊取數(shù)十萬本受版權(quán)保護(hù)的書籍，建立了一個價(jià)值數(shù)十億美元的業(yè)務(wù)”。上個月，一位聯(lián)邦法官曾支持 Anthropic 的主張，認(rèn)為使用合法購買的書籍進(jìn)行 AI 模型訓(xùn)練屬于合理使用。但他同時指出，Anthropic 可能因使用盜版書籍而面臨另一起審判。

　　值得一提的是，類似的版權(quán)爭議在科技界并不鮮見。近期，Reddit 也對 Anthropic 提起了訴訟，指控其機(jī)器人自去年7月以來頻繁訪問該平臺，Anthropic 曾表示已試圖阻止此類行為。這一系列訴訟凸顯了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與人工智能公司之間日益緊張的關(guān)系。創(chuàng)作者們正通過法律手段來維護(hù)自己的權(quán)益，或者選擇與公司合作，以期獲得利潤分享。

　　這場訴訟不僅關(guān)乎個別作家的權(quán)益，也將影響整個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與 AI 技術(shù)的未來發(fā)展。如何在推動技術(shù)創(chuàng)新的同時，保護(hù)創(chuàng)作者的版權(quán)，將是行業(yè)面臨的重要課題。