丹麥音樂(lè)版權(quán)組織起訴美國(guó) AI 音樂(lè)平臺(tái) Suno

　　丹麥音樂(lè)版權(quán)組織 Koda 近日宣布，他們已對(duì)美國(guó) AI 音樂(lè)平臺(tái) Suno 提起訴訟，指控其在音樂(lè)創(chuàng)作模型的訓(xùn)練中使用了受版權(quán)保護(hù)的歌曲。Koda 表示，Suno 在訓(xùn)練其 AI 模型時(shí)使用了其音樂(lè)庫(kù)中的作品，但未透露所用訓(xùn)練數(shù)據(jù)的具體范圍和來(lái)源，違反了相關(guān)版權(quán)法。

　　Koda 代表著約51，000名作曲家、作者和出版商，組織指出，他們掌握著 Suno 使用的歌曲的具體證據(jù)，其中包括知名丹麥樂(lè)隊(duì)如 Aqua 和 MØ 的作品。Koda 強(qiáng)調(diào)，所有情況都具有明確的版權(quán)侵權(quán)證據(jù)，認(rèn)為 Suno 生產(chǎn)的音樂(lè)與原作品相似，可能會(huì)對(duì)這些作品形成直接競(jìng)爭(zhēng)。

　　Koda 的首席執(zhí)行官 Gorm Arildsen 表示，他們對(duì)負(fù)責(zé)任的 AI 在音樂(lè)領(lǐng)域的潛力持積極態(tài)度，但強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新不應(yīng)建立在 “盜竊” 之上。目前，從行業(yè)領(lǐng)軍者 OpenAI 到專(zhuān)注音樂(lè)的公司如 Udio 和 Suno，均受到主要唱片公司的指控，認(rèn)為它們?cè)谟?xùn)練 AI 模型時(shí)未征得版權(quán)方同意。

　　對(duì)此，版權(quán)持有者們要求對(duì) AI 開(kāi)發(fā)者的活動(dòng)設(shè)定更嚴(yán)格的限制，包括對(duì)所用素材的透明度以及對(duì)其收益的保障。美國(guó)錄音工業(yè)協(xié)會(huì)在2024年6月已對(duì) Udio 和 Suno 提起訴訟。AI 公司通常辯稱(chēng)，他們的工作屬于美國(guó)版權(quán)法中的 “合理使用” 范疇，因此不需要獲得版權(quán)持有者的同意。

　　目前，三大唱片公司 —— 環(huán)球音樂(lè)、華納音樂(lè)和索尼音樂(lè)正與 AI 公司進(jìn)行談判。環(huán)球音樂(lè)與 Udio 于10月30日宣布，將在2026年推出一個(gè)音樂(lè)創(chuàng)作平臺(tái)。Koda 同時(shí)呼吁建立一個(gè) “清晰的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，以便要求創(chuàng)作者的同意、確保透明度以及來(lái)自科技公司的合理報(bào)酬。

　　根據(jù) Koda 的預(yù)測(cè)，如果 AI 的發(fā)展速度持續(xù)下去，到2030年，丹麥音樂(lè)產(chǎn)業(yè)可能面臨高達(dá)28% 的歷史性收入損失。