印度提出AI版權(quán)新模式:商業(yè)化后付費，建立統(tǒng)一版稅機構(gòu)

　　印度政府昨天發(fā)布的一份工作文件顯示，該國希望AI公司為訪問用于訓練模型的內(nèi)容付費，但僅在這些公司開始產(chǎn)生收入后。這一提案由印度工業(yè)和內(nèi)部貿(mào)易促進部成立的生成式人工智能和版權(quán)委員會編寫，試圖在保護版權(quán)所有者利益與促進AI創(chuàng)新之間尋找平衡。

　　混合模式:三大核心要素

　　針對AI模型開發(fā)者大多未為受版權(quán)保護內(nèi)容付費所引發(fā)的全球性辯論，委員會提出了一種包含三個要素的混合模型:

　　一攬子許可機制 - AI開發(fā)者可獲得一攬子許可，使用所有合法獲取的內(nèi)容進行訓練，無需單獨協(xié)商每項內(nèi)容的使用權(quán)。

　　商業(yè)化后付費 - 只有在AI工具商業(yè)化后才需支付版稅，費率由政府指定的委員會制定，這些費率將接受司法審查。

　　集中式版稅管理 - 建立統(tǒng)一機制負責版稅的收取和分配，旨在降低交易成本，提供法律確定性，并支持大型和小型AI開發(fā)者公平獲取資源。

　　CRCAT:擬議的版稅征收機構(gòu)

　　該報告為版稅征收機構(gòu)提出了具體名稱——AI訓練版權(quán)版稅集體管理組織（CRCAT），并建議將其設(shè)立為由版權(quán)所有者協(xié)會組成的非營利組織。報告還提議建立"AI訓練版稅作品數(shù)據(jù)庫"，邀請內(nèi)容創(chuàng)作者注冊作品，以便有資格從CRCAT獲得版稅。

　　報告指出，該模式旨在"為AI開發(fā)者提供便捷的AI訓練內(nèi)容獲取途徑，簡化許可程序，降低交易成本，并確保版權(quán)所有者獲得公平補償"。

　　印度政府認為，免費獲取內(nèi)容的"零價格許可模式"并不合適，因為它"會削弱人類創(chuàng)造力的動力，并可能導(dǎo)致人類生成內(nèi)容的長期產(chǎn)量不足"。

　　委員會成員同時發(fā)現(xiàn)，"獲取大量數(shù)據(jù)和高質(zhì)量數(shù)據(jù)對于AI的發(fā)展至關(guān)重要"，但他們擔心就這些內(nèi)容進行許可談判可能會導(dǎo)致"漫長的談判和高昂的交易成本，這可能會阻礙創(chuàng)新，特別是對于初創(chuàng)企業(yè)和中小微企業(yè)而言"。

　　擬議的安排并非沒有先例。一些國家已設(shè)有表演權(quán)組織，負責向播放錄制音樂的場所收取版稅并分配給藝術(shù)家。類似機制也存在于新聞轉(zhuǎn)載等領(lǐng)域。

　　印度的特殊性與前景

　　印度的情況帶來了相當大的挑戰(zhàn)，因為該國承認22種官方語言，其中8種語言的使用者超過5000萬人，而且其媒體和出版生態(tài)系統(tǒng)龐大且分散。

　　盡管科技巨頭們?nèi)栽诩ち覡幷撌欠裼袡?quán)在不事先付費的情況下訓練模型，但他們也在達成一些涵蓋日常運營的交易。如果新德里能夠支付合理的版稅，這項提議或許會受到大型科技公司的歡迎。

　　印度政府已宣布該國將在AI的各個方面成為世界領(lǐng)導(dǎo)者，為實現(xiàn)這一目標，印度政府對進軍本地市場的科技巨頭采取了較為友好的態(tài)度。此次提案或?qū)⒊蔀槿駻I版權(quán)政策的重要參考范本。